Coule la Seine de Fred Vargas

couv74764200J’ai lu mon premier Fred Vargas hier soir, avec le recueil de trois nouvelles Coule la Seine. Finalement, même s’il se lit vite, j’ai été très déçue. Je m’attendais à un polar, à des nouvelles où l’investigation et l’enquête prime et me donne envie de jouer les détectives. C’est d’ailleurs pour ça que j’aime les romains policiers. Sauf que là, ce n’est absolument pas le cas. Ces éléments que je pense essentiels à un polar, ne sont pas présents. Au lieu de son, on a juste le droit à des relations entre policiers ou avec des témoins.

Il y a donc trois nouvelles. La première Salut et Liberté est la plus longue des nouvelles, elle fait la moitié du livre (123 pages). Alors qu’un vieux type squatte un banc en face du bureau de police depuis plusieurs jours, le policier Adamsberg, reçu des lettres anonymes d’un tueur.  Parmi le duo de flic Danglar – Adamsberg, l’un pense que le clochard est lié aux lettres, l’autre nom et donc l’un va l’approcher et tenter de lui tirer les vers du nez. Le problème c’est qu’il n’y a finalement pas d’intrigue à part “quand est ce qu’il va parler” et encore. Je veux dire, tout est fait dans l’ombre, pendant qu’on a seulement droit à des discussions entre un flic et le vieux, pour au final avoir le dénouement en quelques phrases. En gros, pour un polar fait de A à Z, on a le A, on a le Z et une ou deux lettres au milieu, c’est tout. Et franchement, c’est ennuyant.

Ensuite, il y a la nuit des brutes, ça passe durant la période de noël, où une femme meurt noyée. La théorie du suicide semble privilégiée, sauf qu’Adamsberg est persuadé que c’est un meurtre. Comme précédemment, on a le A, le Z et une ou deux lettres entre, pas d’intrigue comme un bon polar nous offre, on ne peut pas se lancer aussi à la découverte de l’assassin. En fait, quelque info permet de deviner la fin dans les grandes lignes. Par contre, cette nouvelle m’a faite sourire à cause du type qui demande un cintre toutes les deux secondes.

Enfin, cinq francs pièce, c’est l’histoire d’un clochard avec son caddie, qui est témoin d’une tentative d’assassinat. Les flics le savent, mais faut-il qu’ils réussissent à le faire parler et donner les infos cruciales. Cette nouvelle est la moins développé de tous, il n’y a d’ailleurs aucune enquête/investigation, car ici, seul le rôle policier-témoin est abordé.

Que penser de ce recueil. Honnêtement il m’a déçue car je m’attendais à du polar, de l’investigation, des indices, de enquêtes, de l’intrigue, du suspense etc sauf que ce n’est absolument pas ça. Du coup, je ne le conseille pas à ce qui cherche à jouer les « sherlock holmes », les inspecteurs, à décortiquer les indices. Je ne sais pas si je testerais un roman de Fred Vargas car d’après ce que j’ai lu, dans ces romans “policier”, l’intrigue est au second plan et même si cela se lit bien et facilement et même si les personnages sont plutôt sympas ou originaux dans ce recueil. Comme quoi, des personnages attachants ne suffisent pas à faire un bon polar si l’intrigue est aux abonnés absents, en tout cas c’est mon avis.

9 Comments

  1. Reply

    “En gros, pour un polar fait de A à Z, on a le A, on a le Z et une ou deux lettres au milieu, c’est tout.” => Bien trouvé 😀
    Mais si tu espérais chez Vargas une enquête pleine de rebondissements et un mystère à élucider, en effet tu as en effet dû être déçue. En plus dans ces nouvelles, Vargas se concentre plutôt sur la présentation de ses personnages, pas sur l’histoire. Mais de façon générale, les polars de Vargas sont surtout intéressants grâce aux personnages, à l’ambiance, l’intrigue est un support et un fil conducteur avant tout. Moi j’aime beaucoup. Si tu souhaites réessayer, je te conseille “Pars vite et reviens tard”, c’est le meilleur roman de cette série d’après moi.

    • Helran Reply

      Ok j’essaierais alors Pars vite et reviens tard. Nan mais je comprends que certain aime ça, mais ce n’est pas ce que je recherche dans un polar, c’est aussi pour ça que je n’aime pas les Sherlock Holmes, j’ai apprécié le premier pour la découverte des personnages (j’ai d’ailleurs été étonné que Sherlock à les connaissances dont il a besoin pas le reste (il ne sait pas que la terre tourne autour du soleil par exemple)) mais sinon, il n’y a pas vraiment d’enquête, vu qu’il sait déjà tout et nous relate l’histoire.

  2. Reply

    “En gros, pour un polar fait de A à Z, on a le A, on a le Z et une ou deux lettres au milieu, c’est tout.” => Bien trouvé 😀
    Mais si tu espérais chez Vargas une enquête pleine de rebondissements et un mystère à élucider, en effet tu as en effet dû être déçue. En plus dans ces nouvelles, Vargas se concentre plutôt sur la présentation de ses personnages, pas sur l’histoire. Mais de façon générale, les polars de Vargas sont surtout intéressants grâce aux personnages, à l’ambiance, l’intrigue est un support et un fil conducteur avant tout. Moi j’aime beaucoup. Si tu souhaites réessayer, je te conseille “Pars vite et reviens tard”, c’est le meilleur roman de cette série d’après moi.

    • Helran Reply

      Ok j’essaierais alors Pars vite et reviens tard. Nan mais je comprends que certain aime ça, mais ce n’est pas ce que je recherche dans un polar, c’est aussi pour ça que je n’aime pas les Sherlock Holmes, j’ai apprécié le premier pour la découverte des personnages (j’ai d’ailleurs été étonné que Sherlock à les connaissances dont il a besoin pas le reste (il ne sait pas que la terre tourne autour du soleil par exemple)) mais sinon, il n’y a pas vraiment d’enquête, vu qu’il sait déjà tout et nous relate l’histoire.

  3. Reply

    “En gros, pour un polar fait de A à Z, on a le A, on a le Z et une ou deux lettres au milieu, c’est tout.” => Bien trouvé 😀
    Mais si tu espérais chez Vargas une enquête pleine de rebondissements et un mystère à élucider, en effet tu as en effet dû être déçue. En plus dans ces nouvelles, Vargas se concentre plutôt sur la présentation de ses personnages, pas sur l’histoire. Mais de façon générale, les polars de Vargas sont surtout intéressants grâce aux personnages, à l’ambiance, l’intrigue est un support et un fil conducteur avant tout. Moi j’aime beaucoup. Si tu souhaites réessayer, je te conseille “Pars vite et reviens tard”, c’est le meilleur roman de cette série d’après moi.

    • Helran Reply

      Ok j’essaierais alors Pars vite et reviens tard. Nan mais je comprends que certain aime ça, mais ce n’est pas ce que je recherche dans un polar, c’est aussi pour ça que je n’aime pas les Sherlock Holmes, j’ai apprécié le premier pour la découverte des personnages (j’ai d’ailleurs été étonné que Sherlock à les connaissances dont il a besoin pas le reste (il ne sait pas que la terre tourne autour du soleil par exemple)) mais sinon, il n’y a pas vraiment d’enquête, vu qu’il sait déjà tout et nous relate l’histoire.




Reply